Miravela vs Krea : quelle plateforme d'IA pour le travail client en agence ?

Pour le travail client en agence, le choix dépend de l'endroit où se situe votre goulot d'étranglement. Krea est une suite créative étendue, conçue pour explorer, retoucher et entraîner des modèles, et ses offres Business et Enterprise ajoutent des espaces de travail partagés et des contrôles d'administration. Miravela est plus ciblé : l'outil couvre le parcours qui mène du brief client à la livraison validée, avec des portails clients privés et une copie de chaque fichier dans votre Google Drive. Choisissez Krea si votre équipe passe l'essentiel de son temps à produire et à tester des visuels. Choisissez Miravela si vous passez davantage de temps sur les briefs, les tours de retours et la remise des livrables.

Miravela est notre produit et reste en bêta (depuis septembre 2026) : tenez-en compte dans votre comparaison.

Verdict rapide selon vos besoins

Si vous avez besoin de...	Meilleur choix
Canevas en temps réel, entraînement de LoRA, upscales de très grande taille, une API	Krea
Le catalogue de modèles le plus large et un usage en équipe via Slack	Krea
Un brief transformé en concepts et en prompts par un agent	Miravela
Des clients qui relisent et valident directement dans l'outil	Miravela
Un dossier par marque, des plafonds de crédits par membre, une livraison sur Drive	Miravela
Des données hébergées dans l'UE (Paris)	Miravela

Comparaison point par point

	Krea	Miravela
Positionnement	Une plateforme créative d'IA pour les organisations qui veulent réunir image, vidéo, 3D et rendu en temps réel dans un seul espace de travail	Plateforme de production d'images et de vidéos par IA pour les marques et les agences
Modèles	Plus de 50 modèles, entraînement de modèles personnalisés et un générateur de workflows par nœuds	12 modèles d'image et de vidéo sélectionnés, choisis selon le travail à réaliser et exécutés à la qualité maximale
Contrôles d'équipe	Les administrateurs peuvent restreindre les modèles par équipe ou par utilisateur et fixer des limites de calcul par utilisateur	Rôles et plafonds de crédits par membre, un dossier par marque
Validation client	Aucun portail de relecture destiné aux clients trouvé sur sa page Enterprise	Portails clients privés avec commentaires et validations au sein de la plateforme
Livraison	Non documentée dans les pages que nous avons consultées	Copie automatique de chaque livrable dans votre Google Drive
Modèle tarifaire	Unités de calcul ; sur Basic, Pro et Max, elles ne sont pas reportées, tandis que Business et Enterprise peuvent les reporter	Crédits en euros, sans surcoût selon le modèle ; les packs prépayés n'expirent pas tant que l'abonnement est actif
Localisation des données	Une évaluation tierce n'a identifié aucun hébergement dédié connu dans l'UE	Données hébergées dans l'UE (Paris) ; les modèles s'exécutent chez leurs fournisseurs

Sources pour Krea : tarifs, Enterprise, analyse des tarifs par Photta, fiche modèle d'innFactory.

Là où Krea est le meilleur choix

Krea est plus fort sur l'étendue de l'offre et sur les outils créatifs en prise directe. Son canevas en temps réel transforme de simples primitives en images photoréalistes en moins de 50 ms, ce qui est utile lors d'une séance d'idéation en direct avec un client. Il permet d'upscaler les images jusqu'à 22K, et ses offres supérieures autorisent l'entraînement de LoRA sur un maximum de 2 000 images, ce qui aide si vous avez besoin d'un rendu produit ou personnage reproductible. Son nouveau modèle de retouche préserve le produit, termine une modification en moins de 8 secondes et produit des images en 2K natif (page d'accueil de Krea).

Côté usage en équipe, l'offre Business inclut jusqu'à 50 sièges à tarif forfaitaire unique. Enterprise s'adresse aux équipes qui ont besoin de plus de 50 sièges, du SSO SAML, de conditions sur mesure, d'une garantie d'indemnisation en matière de propriété intellectuelle ou d'un audit de sécurité (Krea Enterprise). Krea affirme ne jamais entraîner de modèles sur vos données. Il existe aussi un agent pour Slack, qui permet aux équipes de travailler là où les retours se font déjà (Krea pour Slack). Si vos développeurs veulent un accès programmatique, Krea propose plus de 40 modèles d'image et de vidéo via une seule API REST (API Krea). Miravela n'a rien d'équivalent au canevas en temps réel, à l'entraînement de LoRA ou à une API publique dans sa fiche produit.

Là où Miravela est le meilleur choix

Miravela part du brief plutôt que de la zone de saisie du prompt. Vous collez un e-mail, une note vocale ou une présentation, et l'agent intégré le transforme en brief structuré, propose des concepts et rédige les prompts. Votre brand kit (logos, couleurs, références, règles) est appliqué automatiquement.

La différence se voit après la génération. Miravela classe le travail par client et par collection, conserve une sélection partagée, et envoie le client vers un portail privé où le responsable marketing relit, commente et valide. Les commentaires reviennent dans la plateforme plutôt que dans des fils d'e-mails. Les fichiers validés sont copiés automatiquement dans votre propre Google Drive. Les agences utilisent un dossier par marque, avec des rôles et des plafonds de crédits par membre.

L'offre Enterprise de Krea propose des journaux d'audit, des limites de dépenses par membre et Slack Connect (page d'accueil de Krea). Cela couvre bien la gouvernance interne, mais nous n'avons trouvé aucune étape de relecture côté client dans ses pages publiées. Si vous vérifiez et en trouvez une, fiez-vous à votre propre test plutôt qu'à cette page.

Miravela conserve aussi l'historique des prompts de chaque visuel et le rend exportable. Certaines marques en ont besoin pour documenter leur apport créatif. L'outil n'entraîne jamais de modèles sur le contenu des clients, et chaque espace de travail est isolé des autres.

Modèles : étendue ou sélection

Le catalogue de Krea est plus vaste. Sa gamme vidéo comprend Veo 3.1, Kling, Hailuo, Wan et Runway, et sa bibliothèque de modèles en recense bien d'autres pour l'image et l'audio. Son agent sélectionne les modèles d'image, de vidéo et d'audio à chaque étape et examine les résultats.

Miravela propose 12 modèles : Nano Banana 2, GPT Image 2, MAI Image 2.5, Seedream, Flux Pro, PixVerse C1, Veo 3.1, Kling, Grok Imagine 1.5, Wan 2.7, Seedance et Hailuo. L'outil choisit selon le travail à réaliser et exécute chaque modèle à sa qualité maximale, quelle que soit l'offre. Une liste plus courte, c'est moins de choix à faire pour l'équipe. Une liste plus longue, c'est plus d'options à tester. Aucune des deux approches n'est meilleure en général.

Ce que disent les données de la plateforme Miravela sur les délais

Ces chiffres proviennent de la base de données de Miravela sur les 90 derniers jours, agrégés, sans mention d'aucun client. Ils portent sur 8 544 générations lancées et 8 079 terminées (environ 95 %). GPT Image 2 affichait un temps de génération médian de 95 secondes et un taux d'achèvement de 95,9 %. Nano Banana 2 affichait une médiane de 26 secondes. Seedance 2.0 affichait une médiane de 312 secondes, avec 88,6 % de générations terminées.

Pour une agence, cela façonne la boucle de retours. Un tour d'images fixes prend quelques minutes. Un tour de vidéo prend nettement plus de temps, et environ une tâche vidéo sur neuf n'a pas abouti sur ce modèle. Intégrez les nouvelles tentatives et les temps d'attente dans les délais promis aux clients, et demandez à tout fournisseur, Krea compris, comment les tâches échouées sont facturées. Krea indique que les tâches d'API échouées ou annulées ne sont pas facturées. Nous n'avons pas vérifié qu'il en va de même pour ses offres applicatives.

Modèle de coûts

Krea facture en unités de calcul, et leur portée dépend du modèle. Par exemple, Krea estime que les 20 000 unités de l'offre Pro correspondent à environ 257 images Nano Banana 2 ou 83 vidéos Seedance 2.0 (analyse de Photta). Cette structure de coûts convient aux équipes qui aiment expérimenter. Elle complique le budget quand vous devez annoncer un prix fixe à un client.

Miravela fonctionne avec des crédits en euros, sans surcoût selon le modèle. Studio coûte 199 €/mois (en libre-service), Signature 490 €/mois (avec votre propre instance à votre marque et des agents personnalisés), et Enterprise 1 790 €/mois (avec un partenariat sur site). Tous les prix s'entendent hors TVA. Les détails figurent sur la page des tarifs. Krea est moins cher pour démarrer. Consultez sa page de tarifs pour les chiffres à jour, car ils évoluent.

Comment choisir

• Déterminez si votre difficulté tient à la production de visuels ou à la gestion des clients. Krea répond à la première ; Miravela répond aux deux, mais est plus fort sur la seconde.
• Testez un vrai brief sur chaque outil, du brief jusqu'à la validation du client, et comptez les outils dont vous avez encore besoin autour.
• Vérifiez si les clients doivent relire dans l'outil ou si l'e-mail, Slack ou un outil de validation d'épreuves suffit.
• Dressez la liste des fonctions indispensables : canevas en temps réel, entraînement de LoRA, API, SSO, export de l'historique des prompts, hébergement des données dans l'UE.
• Comparez les coûts à votre volume mensuel réel, vidéo et nouvelles tentatives compris, et non au prix catalogue.
• Vérifiez les conditions contractuelles : indemnisation en matière de propriété intellectuelle, entraînement sur vos données, localisation des données.
• Pesez la maturité. Miravela est en bêta ; Krea est un produit établi avec un vaste catalogue.

Plus de détails sur le workflow en agence sur Miravela pour les agences, et la liste des modèles sur la page des modèles.