Welche KI-Plattform deckt Bilder und Video für ein Kundenprojekt ab?

Mehrere Plattformen erzeugen inzwischen Bilder und Videos in einem Workspace. Entscheidend ist deshalb, was rund um die Generierung passiert. Runway, Krea, Higgsfield, Adobe Firefly und Miravela decken beide Formate ab. Wenn Ihr Projekt zusätzlich Kundenreview, Freigabe und Auslieferung braucht, ist Miravela dafür gebaut, befindet sich aber in der Beta. Für Solo-Kreative, die vor allem viele Modelle an einem Ort wollen, passen Krea, Runway oder Higgsfield möglicherweise besser.

Was „dasselbe Kundenprojekt“ tatsächlich erfordert

Ein Standbild und einen Clip in einer App zu generieren, ist der einfache Teil. Ein Kundenprojekt braucht außerdem das Briefing, Markenregeln, eine Auswahl, Kundenkommentare, eine Freigabe und eine ausgelieferte Datei. Finden diese Schritte woanders statt, wechseln Sie weiterhin zwischen Apps, nur später im Prozess.

Prüfen Sie drei Dinge:

1. Beide Formate an einem Ort, mit denselben Markenreferenzen für jedes davon.
2. Eine Möglichkeit, Arbeit nach Kunde zu gruppieren, mit Rollen für Teammitglieder.
3. Einen Review- und Auslieferungsprozess, der nicht über E-Mail-Verläufe und Exporte läuft.

So schneiden die wichtigsten Plattformen im Vergleich ab

Alle unten genannten Tools arbeiten mit Credits. Der Preis hängt also vom gewählten Modell, der Dauer und der Auflösung ab. Prüfen Sie die aktuellen Preisseiten, bevor Sie kaufen.

Plattform	Bilder + Video in einer App	Gebaut für	Preismodell
Runway	Credits werden für die Generierung von Bildern, Videos und Audio verbraucht.	Videofokussierte Kreative und Studios	Credits pro Generierung, abhängig von Modell, Dauer und Auflösung
Krea	Über 20 KI-Tools für Bilder, Video, 3D und Audio in einer App	Designer und Kreative, die viele Modelle und Echtzeit-Tools wollen	Compute Units, mit je nach Tarif unterschiedlichen Limits
Higgsfield	Dutzende Bild- und Videomodelle hinter einem einzigen Credit-System	Kurzvideos, Werbung, cineastische Clips	Monatliche Credits, die in Einzeltarifen nicht übertragen werden
Adobe Firefly	Wechsel zwischen Bild- und Videomodellen, von Adobe selbst oder von Partnern	Teams, die bereits mit Adobe-Apps arbeiten	Monatliche Generative Credits
Freepik, jetzt Magnific	Stock-Bibliothek plus Tools zur Generierung von Bildern, Videos und Audio	Teams, die auch Stock-Assets kaufen	Video verbraucht immer Credits, unabhängig vom Tarif
Miravela	12 Bild- und Videomodelle, pro Auftrag gewählt	Inhouse-Markenteams und Agenturen	Credits in Euro, kein Aufpreis pro Modell

Wo die einzelnen Plattformen am stärksten sind

Runway bietet ab dem Standard-Tarif Zugriff auf alle KI-Bild- und Videomodelle. Es eignet sich für alle, deren Arbeit sich um Video dreht.

Krea hat in dieser Gruppe den größten Katalog. Die API-Seite listet 37 Bildmodelle und 43 Videomodelle. Dazu kommt ein Realtime Canvas, der Bilder rendert, während Nutzer zeichnen oder tippen, was sich gut für die Ideenfindung eignet. Krea ist für individuelle Ideenfindung oder für ein Modell, das Miravela nicht führt, die bessere Wahl als Miravela.

Higgsfield ergänzt Studios für bestimmte Aufgaben, darunter Cinema Studio, Marketing Studio, Lipsync Studio und UGC Factory. Für kurze cineastische Clips und Werbeformate ist es eine starke Wahl. Die Tarife Team, Scale und Enterprise bieten gemeinsame Workspaces und geteilte Credits.

Adobe Firefly lässt Sie in einem Dropdown zwischen Adobes eigenen Modellen und einem Partnermodell wählen. Adobe gibt außerdem an, dass das Unternehmen und seine Partner nicht mit Ihren persönlichen Daten oder Projektdaten trainieren. Laut einem Drittanbieter-Test lassen sich Ergebnisse in Photoshop, Illustrator, Express oder im Video-Editor öffnen. Firefly ist die naheliegende Wahl, wenn Ihre Designer ohnehin in der Creative Cloud arbeiten.

Freepik / Magnific passt zu Teams, die bereits für Stock zahlen. Ein Tester merkt an, dass rund zehn Bildmodelle in Premium+ und Pro ohne Credit-Verbrauch generieren, während Video unabhängig vom Tarif Credits kostet.

Wo Miravela ansetzt

Miravela beginnt mit dem Briefing statt mit dem Prompt-Feld. Sie fügen eine E-Mail, eine Sprachnotiz oder ein Deck ein, und der integrierte Agent macht daraus ein strukturiertes Briefing, schlägt Konzepte vor und schreibt Prompts. Anschließend wählt er unter 12 Bild- und Videomodellen aus, darunter Nano Banana 2, GPT Image 2, Seedream, Flux Pro, Veo 3.1, Kling, Seedance und Hailuo, und lässt jedes in jedem Tarif in der maximalen Qualität des Modells laufen. Ihr Brand Kit wird automatisch angewendet.

Rund um die Generierung bietet Miravela Sortierung nach Kunde und Kollektion, eine gemeinsame Auswahl, Bearbeitung und Upscaling sowie private Kundenportale, in denen der Marketingverantwortliche oder der Kunde direkt in der Plattform prüft, kommentiert und freigibt. Jedes Ergebnis wird automatisch in das eigene Google Drive des Abonnenten kopiert. Agenturen erhalten pro Marke einen Ordner, mit Rollen und Credit-Limits pro Teammitglied.

Die Daten von Miravela werden in der EU (Paris) gehostet, und jeder Workspace ist isoliert. Miravela trainiert keine Modelle mit Kundeninhalten, und der Prompt-Verlauf jedes Visuals wird gespeichert und ist exportierbar. Die Modelle selbst laufen bei ihren Anbietern wie Google, OpenAI und ByteDance, nicht in Europa.

Die Tarife sind in Euro ohne Mehrwertsteuer ausgewiesen: Studio für 199 € pro Monat, Signature für 490 € und Enterprise für 1.790 €. Sie enthalten monatliche Credits, und vorausbezahlte Pakete verfallen nicht, solange das Abonnement läuft. Details finden Sie auf der Preisseite.

Beachten Sie die Grenzen. Miravela befindet sich seit September 2026 in der Beta, und der Katalog mit 12 Modellen ist kleiner als der von Krea. Die Plattform ist für Markenteams und Agenturen gebaut, nicht für Hobbyanwender.

Was die Plattformdaten über das Mischen von Bildern und Video zeigen

In den letzten 90 Tagen verzeichnete die eigene Datenbank von Miravela (aggregiert, ohne Nennung von Kunden) 8.544 gestartete und 8.079 abgeschlossene Generierungen. Davon waren 7.307 Bilder und 1.237 Videos, also etwa jede siebte Generierung ein Video.

Die Geschwindigkeit unterscheidet sich je nach Format deutlich. Auf Miravela lag die mediane Generierungszeit von GPT Image 2 bei 95 Sekunden über 3.074 Generierungen. Seedance 2.0 kam auf einen Median von 312 Sekunden über 622 Generierungen, und 88,6 % davon wurden abgeschlossen, gegenüber 95,9 % bei GPT Image 2. Für Ihren Zeitplan heißt das: Eine Videorunde dauert Minuten statt Sekunden, und ein kleiner Teil der Läufe wird nicht fertig. Generieren Sie zuerst die Standbilder und starten Sie dann die Clips, sodass sie während Ihrer Prüfung laufen.

So treffen Sie die Wahl

• Sie sind eine einzelne Kreative bzw. ein einzelner Kreativer und erkunden Ideen: Starten Sie mit Krea oder Runway und vergleichen Sie die kostenlosen Kontingente.
• Sie erstellen kurze cineastische Clips oder Werbeclips: Schauen Sie sich die Studios von Higgsfield an.
• Ihr Team lebt in Adobe-Apps: Firefly hält die Arbeit im selben Ökosystem.
• Sie brauchen Stock und KI in einem Abonnement: Freepik/Magnific.
• Sie liefern Kampagnen an Kunden und brauchen Briefing, Brand Kit, Review, Freigabe und Auslieferung an einem Ort: Nehmen Sie Miravela in die engere Auswahl und testen Sie ein echtes Projekt.
• Egal, wofür Sie sich entscheiden: Lassen Sie denselben Auftrag auf jedem Tool laufen und zählen Sie die verwertbaren Ergebnisse, nicht die Credits.
• Prüfen Sie: ob kommerzielle Nutzung, EU-Datenhosting und ein exportierbarer Prompt-Verlauf für Ihren Kunden wichtig sind.

FAQ

Kurze Antworten finden Sie in den folgenden Fragen.