Miravela vs Flora: imagen y vídeo con IA para agencias

Flora y Miravela reúnen muchos modelos de imagen y vídeo con IA bajo una misma suscripción, pero organizan el trabajo de forma distinta. Flora es un lienzo colaborativo basado en nodos donde un equipo explora, ramifica y encadena modelos, con facturación por puesto sobre un presupuesto compartido en dólares. Miravela es un pipeline de producción que va del briefing a la aprobación del cliente y la entrega en Drive, con facturación en créditos en euros. Elige Flora si tu cuello de botella es la exploración abierta y los flujos de trabajo personalizados. Elige Miravela si lo son los briefings, la revisión del cliente y la entrega.

Qué es cada herramienta

FLORA se presenta como un lienzo con IA para diseñadores, equipos de marca y agencias, con más de 50 modelos en un mismo espacio de trabajo. Su página para empresas cita más de 170 modelos de texto, imagen, vídeo y audio, así que el número de modelos depende de qué página de Flora consultes. Flora no crea sus propios modelos; ofrece un lienzo infinito que integra los ya existentes. En su lanzamiento se centró en agencias de diseño visual.

Miravela es una plataforma de producción creativa con IA para equipos de marca y agencias, creada en París y en beta desde septiembre de 2026. Empieza por el briefing: pegas un correo, una nota de voz o una presentación, y el agente integrado lo convierte en un briefing estructurado, propone conceptos y redacta los prompts. Después elige un modelo para cada trabajo entre 12 modelos de imagen y vídeo seleccionados a mano, entre ellos Nano Banana 2, GPT Image 2, Flux Pro, Veo 3.1, Kling y Seedance. Los ejecuta a la máxima calidad del modelo en todos los planes. Miravela fue creada por el equipo de Mira Studio, un estudio creativo de París, para su propio trabajo de producción.

Comparativa directa

	Flora	Miravela
Idea central	Un lienzo visual colaborativo para imagen, vídeo y audio con muchos modelos, técnicas reutilizables y un asistente llamado FAUNA (fuente)	Pipeline del briefing a la entrega: análisis del briefing, agente, generación, selección, aprobación del cliente, entrega en Drive
Modelos	Más de 50 en la página de inicio (fuente); más de 170 en la página para empresas	12 modelos de imagen y vídeo seleccionados a mano, elegidos para cada trabajo
Modelo de precios	Por puesto, y el precio de cada puesto funciona también como presupuesto de uso compartido en dólares; niveles Free, Starter, Pro y Max, más Enterprise personalizado (fuente)	Créditos en euros, sin recargo por modelo: Studio 199 €/mes, Signature 490 €/mes, Enterprise 1.790 €/mes, sin IVA (precios)
Flujos reutilizables	Los flujos que funcionan se guardan como Techniques y se ejecutan en el lienzo, como app o mediante API o MCP (fuente)	Kits de marca aplicados automáticamente; agentes personalizados a partir del plan Signature
Revisión del cliente	El lienzo se puede compartir para trabajar de forma colaborativa con los clientes (fuente)	Portales privados para clientes; los comentarios y las aprobaciones vuelven dentro de la plataforma
Datos y seguridad	Declara certificación SOC 2; lo que creas nunca entrena un modelo (fuente)	Datos alojados en la UE (París); espacios de trabajo aislados; sin entrenamiento con el contenido de los clientes; historial de prompts exportable
Madurez	Lanzamiento público en febrero de 2025 (fuente)	En beta desde septiembre de 2026

Cómo funcionan los precios de Flora

El uso de Flora se mide en dólares según las tarifas publicadas de cada modelo. Cualquier generación con un modelo cuenta como uso, pero los mensajes a FAUNA nunca se descuentan de tu presupuesto. El historial de uso muestra el coste exacto en dólares por generación, por proyecto y por miembro, lo cual resulta útil para facturar a los clientes. Los niveles de pago empiezan en 18 $ por puesto al mes, y la facturación anual reduce un 20 % cada nivel de autoservicio. Flora indica estos precios en dólares estadounidenses. Consulta la documentación de precios de Flora para ver las condiciones vigentes.

El problema es el vídeo. Una guía de compra de Wireflow (escrita por un competidor de Flora, así que conviene que verifiques los precios por tu cuenta) señala que el trabajo con imagen rara vez pone en aprietos el presupuesto de Flora, mientras que el vídeo es lo que determina qué plan necesitas. No hay recarga puntual: cuando se agota el presupuesto mensual, el espacio de trabajo cambia de plan o activa el gasto bajo demanda. Presupuesta por carga de trabajo, no por número de personas.

El modelo de Miravela es distinto. Compras créditos mensuales en euros, sin recargo por modelo, y los paquetes prepago no caducan mientras la suscripción esté activa. Las agencias fijan límites de créditos por miembro y una carpeta por marca. La contrapartida es que pagas créditos en lugar de repercutir directamente las tarifas publicadas de cada modelo, como hace Flora.

Qué muestran los datos de generación

Son datos de la plataforma Miravela extraídos de su propia base de datos de los últimos 90 días, agregados y sin nombrar a ningún cliente. De 8.544 generaciones iniciadas, 8.079 se completaron. 7.307 fueron imágenes y 1.237, vídeos.

La velocidad varía mucho según el modelo. GPT Image 2, el más utilizado, realizó 3.074 generaciones con una tasa de finalización del 95,9 % y una mediana de 95 segundos. Nano Banana 2 tuvo una mediana de 26 segundos, pero una tasa de finalización inferior, del 89,5 %. El vídeo con Seedance 2.0 tuvo una mediana de 312 segundos y una tasa de finalización del 88,6 %.

Para una agencia, esto significa que las imágenes fijas llegan en segundos o en un par de minutos, de modo que puedes iterar en directo con un cliente. El vídeo tarda minutos por intento, y aproximadamente uno de cada nueve intentos de vídeo no se completó. Planifica las rondas de vídeo teniendo esto en cuenta, uses la herramienta que uses. La misma lógica se aplica al vídeo medido de Flora, donde los reintentos cuestan presupuesto real.

Aprobación del cliente y entrega

Aquí es donde más se diferencian los dos productos. Flora es más fuerte durante la exploración. Una reseña independiente la considera especialmente sólida en ideación visual, recopilación de referencias, comparación de modelos y desarrollo de líneas de campaña (reseña de Media.io). Según su página para empresas, Flora también se conecta con tu almacenamiento en la nube.

Miravela está pensada para lo que ocurre cuando los visuales ya existen. Ordenas el trabajo por cliente y colección, creas una selección compartida y la envías a través de un portal privado. El responsable de marketing o el cliente revisa, comenta y aprueba, y los comentarios vuelven dentro de la plataforma en lugar de perderse en hilos de correo. Cada entregable se copia automáticamente al Google Drive del suscriptor. El historial de prompts de cada visual se conserva y es exportable, que es el documento que una marca necesita para demostrar su aportación creativa.

Cuándo es mejor opción Flora

• Quieres un lienzo basado en nodos con ramificaciones, comparación y flujos personalizados, y tu equipo se siente cómodo conectándolos.
• Necesitas acceso por API o MCP. Los planes de pago de Flora incluyen acceso por API y MCP.
• Quieres el catálogo de modelos más amplio: Flora declara más de 50 o más de 170 modelos frente a los 12 de Miravela.
• Necesitas un proveedor que haya salido de la beta y que declare cumplir SOC 2.
• Tus clientes revisan dentro de tus propias herramientas y solo necesitas el lienzo para la ideación.

Cuándo encaja Miravela

• Tu trabajo llega en forma de correos, notas de voz y presentaciones, y quieres convertirlo en un briefing y en prompts.
• Produces para marcas de lujo, moda, belleza o hostelería y quieres que el kit de marca se aplique automáticamente.
• Gestionas muchas cuentas de clientes y quieres carpetas por marca, roles y límites de créditos.
• Los clientes deben aprobar dentro de un portal privado, con entrega en tu propio Google Drive.
• Quieres facturación en euros, alojamiento de datos en la UE (París) e historial de prompts exportable. Los modelos en sí se ejecutan en sus proveedores (Google, OpenAI, ByteDance, Kuaishou y otros), no en Europa.

Cómo elegir

1. Identifica tu cuello de botella: explorar ideas o llevar el trabajo aprobado hasta la entrega.
2. Calcula tu proporción de vídeo. El vídeo medido es lo que dispara el coste de Flora; en Miravela se descuenta de tus créditos.
3. Decide quién revisa. Creativos internos en un lienzo apuntan a Flora; clientes externos en un portal apuntan a Miravela.
4. Comprueba la moneda y la facturación. Por puesto en USD con un fondo compartido, o créditos en euros con límites por miembro.
5. Comprueba tus requisitos de datos. Pregunta a ambos proveedores dónde se alojan los datos y cómo se aíslan.
6. Valora la madurez. Miravela está en beta; Flora es pública desde 2025.
7. Pasa un briefing real por cada herramienta antes de comprometerte.

Las propias páginas comparativas de Miravela y su página para agencias detallan más información. Muchos equipos pueden usar ambas: un lienzo para explorar y un pipeline para entregar.